La vereda de la puerta de atrás

Last.fm

lunes, septiembre 25, 2006

Otro más

La Casa Real anuncia el embarazo de la Princesa Letizia

La Casa Real anuncia el embarazo de la Princesa Letizia - 20minutos.es


Españoles, rásquense los bolsillos, que tenemos nuevo miembro de los chupones reales. ¡A vivir por la cara! Y es que la tira de Eneko de entonces sigue siendo válida ahora... y desgraciadamente lo será por mucho tiempo.

technorati tags:, ,

viernes, septiembre 22, 2006

Estafas Movistar

Me imagino que más de uno habrá tenido problemas con esta gente. El mío es que no me mandan un teléfono móvil que me dijeron que me regalaban por cambiarme a contrato. La verdad es que el móvil me da un poco igual, pero ya es cuestión de orgullo por así decirlo, para que esta panda de estafadores no se salga con la suya. Voy a ir contando la historia al estilo del Jazztel 20 Pegas de El Teleoperador, aunque supongo que no me quedará tan cachondo.

Esto es un email que he mandado como reclamación y que resume los últimos tres meses:

Les expongo mi problema.

El día 20 de junio recibí una llamada a mi teléfono móvil (entonces de prepago) en el que me hicieron una oferta para pasarme a contrato. El operador que me llamó me comunicó que si me cambiaba, Movistar me regalaría un teléfono móvil. Realizamos el cambio y me comunicaron que en el plazo de una semana recibiría un SMS en el cuál me dirían un número de teléfono al que tendría que llamar para tramitar el regalo del teléfono.

Una semana después no había llegado el mensaje ni el teléfono, y me puse en contacto con el 609. Allí me dijeron que estaba siendo tramitado y que se pondrían en contacto conmigo para ver qué día prefería que me enviaran el teléfono.

Durante las semanas siguientes, y al no recibir ninguna noticia por parte de Movistar, volví a llamar varias veces, en las (cuando no había problemas técnicos) que me decían lo mismo: que estaba siendo tramitado, y que anotaban la incidencia.

Hoy día 22 de septiembre he vuelto a llamar para poner una reclamación por la espera, ya que llevo esperando tres meses un teléfono que me dijeron que tardaría en llegar menos de una semana. Después de poner la reclamación, el operador que me ha atendido me ha dicho que llame al 4408 (por primera vez en las seis o siete veces que he llamado al 609, ya que nunca me habían comunicado ese teléfono).

Al llamar al 4408 me dicen que se me ha pasado el plazo de 30 días para tramitar el regalo del teléfono móvil. Cuando hice el paso de prepago a contrato nunca me dijeron: a) que tuviera que llamar al 4408, b) que hubiera un plazo para hacerlo.

Así que tras haber llamado unas siete veces al 609 me dicen que se ha pasado el plazo, cuando es IMPOSIBLE que yo sepa a qué número tenía que llamar.

Pido hablar con un superior y me dice que tengo que llamar al 609. Por fin hablo con otro departamento para tramitar la reclamación y la encargada me dice, de muy malas formas, que no me pueden tramitar el teléfono porque se ha pasado el plazo. Yo le pregunto que qué tendría que haber hecho, ya que no me dijeron el número al que llamar, a lo que me responde que tendría que haber llamado al 609, cosa que hice ¡SEIS VECES!

Y ahí queda el tema, la encargada tramitó la reclamación, pero yo me siento estafado. En ningún momento me dijeron a qué número tenía que llamar, y la encargada con la que hablé omitió completamente las llamadas que he hecho al 609. No se ha pasado el plazo por dejadez por mi parte, ya que he llamado para informarme, y todas las veces que he llamado me han dicho que estaban tramitándolo o me han dado largas. La responsabilidad de que se haya pasado el plazo es de Movistar, y ha sido tres meses después cuando por fin me han dicho a qué número había que llamar.


Me gustaría saber qué tendría que haber hecho para tramitar el envío, sin conocer entonces el número 4408, porque las llamadas al 609 fueron completamente inútiles.


Espero su respuesta



A ver en qué queda todo.

Un saludo


technorati tags:,

Blogged with Flock

martes, septiembre 12, 2006

Horrile pesadilla

Estás en la cama y empiezas a escuchar esa voz, que te aterroriza y te impide conciliar el sueño. No es la primera vez que la has oído, sino que otras veces has tenido que sufrir sus terribles palabras. Entonces pronuncia una frase, reconoces su voz, y te despiertas sobresaltado.
"Estados Unidos es el primer país en la lucha por la libertad"
Es Curry Valenzuela, y no es una pesadilla. Es la vecina de arriba, que tiene la televisión demasiado alta.
Creo que ha sido uno de las peores formas de despertar de mi vida, peor que cualquier pesadilla, y la televisión sigue a todo volumen. Al final he tenido que contraatacar:



Un saludo

sábado, septiembre 02, 2006

Alatriste: un trailer de dos horas y media

Ayer por fin llegó el día tan esperado, el estreno de Alatriste, de Agustín Díaz Yañez, basada en las conocidas novelas de Arturo Pérez Reverte. Y como actor principal, Viggo Mortesen en el papel de Diego Alatriste. Creo que la película no necesita más presentación.

Y la palabra que para mí define la película es decepción. Un amigo la ha definido como en el título de este post: "un trailer de dos horas y media". Porque no pasa de eso. La historia es inconexa, las escenas se suceden una detrás de otra sin sentido entre ellas. Para aquellos que hemos leído los libros nos costaba seguir el argumento debido a los saltos que se daban de un libro a otro para poder compilarlos todos en una sola película. Pero a aquellos que no los han leído les resultó muy dificil seguir el devenir de muchos personajes que aparecen y desaparecen sin motivo alguno.
Ésto es el resultado de haber querido contar la historia de todos los libros (no cinco, sino siete, ya que se desvela tambien el argumentos de los dos libros en preparación y que aun no han sido editados).

En cuanto a los personajes, hay buenas actuaciones y grandes decepciones. Viggo Mortesen como Alatriste me parece que hace una gran actuación, pero el acento tan forzado le hace perder credibilidad. Quevedo y Olivares son los mejores representados, mientras que Malatesta, Guadalmedina y Angélica están bastante desaprovechados, o incluso mal representados como en el caso de Malatesta, que simplente deja de ser el asesino sanguinario de los libros. Hay otros personajes, como Saldaña, que apenas tienen importancia en la película, y su muerte pierde la emotividad del libro. Y Alquézar no pasa de ser un florero que sale de fondo en unas cuantas escenas, cuando debería ser uno de los principales "malos" de la película. Y por último la sorpresa de Íñigo, ya que la película muestra su parte más sombría que no conocemos en los libros editados hasta ahora, y que supongo que será desvelada en La venganza de Alquézar.

El punto positivo de la película lo encontramos en el aspecto técnico: la ambientación de los escenarios y de los personajes, calcados a cuadros de Velázquez. Una lástima que no se hayan podido aprovechar para hacer una gran película debido a la falta de una historia bien llevada.

¿Cómo podrían haberlo hecho mejor? Yo no habría condensado tanta información en tan poco tiempo. Yo habría hecho una primera película que recopile los tres primeros libros, contando a fondo la historia de los dos ingleses (que apenas dura diez minutos en ésta), el tema de la Inquisición (que aquí simplemente es eliminado), y una parte final de la guerra de Flandes, que culmina con la rendición de Breda como trama final de la historia. Ésa habría sido una buena primera parte, y que concluye sin necesidad de nuevas películas. Si ésta tuviera éxito, cosa que no sería dificil, se podría hacer la segunda película que narrase el asalto al galeón flamenco en Sevilla y la trama de El Caballero del Jubón Amarillo.
Pero claro, eso son mis pensamientos y ya es tarde para hacerlo. Una lástima.

Un saludo